英超第3轮：阿森纳拿下硬仗，富勒姆遭遇三连败
开场77秒，罗杰斯就打破了阿森纳本赛季的零失球。切尔西带着两连胜来到酋长球场，又先拿到一个进球，阿森纳这次终于不能按照前两轮的节奏踢球了。结果是哈弗茨扳平、厄德高反超，2比1。三场全胜里，这场最能说明阿森纳现在的竞争力：对手更强，局面更难，最后仍然是他们创造了更多好机会。
富勒姆本轮两次领先、三次丢球，三轮过后仍未拿到积分。他们的进攻终于踢出来了，却因防守问题葬送了这场比赛。这支球队的问题，并不只是显示在积分排名上。
这轮十场合计23球，比上轮少9球。两场0比0里，有一支球队的进攻确实开始好转；两场2比2里，也并非双方都在持续制造险情。比分相似，球队的问题并不相同。
阿森纳逆转切尔西，曼城艰难取胜
切尔西并不是只有那次闪击。内托上半场击中过门柱，埃斯特旺在末段也迫使拉亚做出扑救。但阿森纳把更多进攻推进到了危险位置：禁区内射门13比5，xG为1.98比0.35。切尔西虽然完成13次射门，其中8次在禁区外；这场失利不能解释成只是少进了一个球。
大马丁的表现也让比分保持得足够接近。他挡住了萨卡的近距离机会，切尔西后程压上时，还需要他出击处理身后的险情。詹姆斯本场与拉维亚搭档中场，切尔西随后又通过换人调整中后场。人员可以换、位置可以调，问题仍是很难持续把阿森纳的防线压回去。
阿森纳本轮首次失球，限制对手机会的表现却没有明显下降。前两轮让考文垂和维拉得到的xG分别是0.28和0.31，本轮切尔西也只有0.35。三场对手不同，阿森纳都没有让对方创造很多好机会。连续零封虽然结束了，防守仍然是这支球队目前最可靠的优势之一。
曼城1比0取胜的过程则比较艰难。奥赖利热身时背部不适，刚到队两天的恩佐临时进入首发；比赛尾段，多纳鲁马连续扑救，才保住哈兰德带来的领先。马雷斯卡赛后认可球队承受压力的表现，但也承认没有扩大比分，让考文垂始终保有扳平的机会。曼城虽然有78%的控球率，最后阶段仍然需要门将多次扑救。
曼城从上轮4比1变成本轮1比0，但进攻机会并没有随进球数一起减少：自身xG从1.45升至1.81，对手xG却从0.57升至1.21。与上轮相比，更明显的问题是给了对手更多机会。赛前留存的市场支持约80%，两家来源的最后让球门槛分别是曼城让2和2.25，实际比赛却没有形成明显的大胜优势。考文垂仍然三连败、没有进球，但这一场考文垂并不是毫无还手之力。
富勒姆两次领先仍遭逆转
富勒姆主场2比3输给水晶宫，对方的三个进球全部由左翼卫攻入：米切尔两次扳平，替换他上场的奇尔韦尔完成反超。
约什·金和帕拉西奥斯先后让主队领先。水晶宫两次追平后，亨德森又挡出了卡斯塔涅的机会，最终由奇尔韦尔攻入制胜球。皮埃尔·萨热拿到执教水晶宫的首场联赛胜利。富勒姆创造了不少机会，却两次被追平，最后还遭到逆转。
富勒姆本场25次射门、61次对方禁区内触球，xG达到全轮最高的3.13，其中运动战贡献2.67。水晶宫只有10次射门、18次禁区触球，却也创造了1.97 xG。主队攻势多，客队的威胁也不是凭空冒出来的。两队合计5.10 xG与5个进球相互印证，这是本轮最有充分机会支撑的一场高比分。
富勒姆上轮面对桑德兰没有射正，本轮已经能持续制造好机会，进攻的改善很明显。防守问题则延续了下来：前三轮分别让切尔西、桑德兰和水晶宫得到1.70、1.75和1.97 xG。三连败不代表富勒姆没有进球能力，但他们三场都给了对手不少机会，本轮又两次没能守住领先。水晶宫虽然拿下首胜，防守也依然让富勒姆制造了大量威胁。
曼联两度被追平，进攻未能延续上轮表现
姆伯莫在下半场刚开始就打破僵局，乔治第83分钟扳平，谢什科第88分钟又让曼联取得领先。补时第6分钟，梅特兰-奈尔斯在自己的埃弗顿首秀中远射破门，帮助球队再次扳平。曼联两次领先都没有守住，最终只拿到一分。
比赛最后阶段虽然接连出现进球，双方整场创造的高质量机会并不多。曼联上轮面对伊普斯维奇创造4.54 xG，本场只有0.72；埃弗顿也只有1.01。双方共32次射门，合计1.73 xG，机会总体质量不高。乔治和梅特兰-奈尔斯凭借精彩终结帮助埃弗顿两次扳平，双方并未在整场比赛中持续打穿对方防线。
上轮面对伊普斯维奇，曼联的进攻确实出色；本轮对埃弗顿，却没有延续同样的机会创造能力。对手和主客场不同，第二轮的高评价只适用于那场表现，曼联这三场还没有展现出稳定的高质量机会输出。本轮除了两次没能守住领先，自己的进攻也明显回落。埃弗顿两次追平体现了韧性，但两脚精彩终结不足以说明整场进攻强度大幅提升。
伯恩茅斯则在两球领先后被追成2比2。塔弗尼耶进球、蒂奥乌龙之后，巴恩斯很快就追回一球，拉姆齐替补登场又在最后阶段扳平。伯恩茅斯三轮都取得过领先，却一场没赢，已经从领先位置丢掉7分，守不住领先已是开季连续出现的问题。
纽卡斯尔这场只射正两次，却收获两球；xG为0.66比1.50，射门8比17。赛前两家平均的主胜方向市场支持从41.3%升至44.9%，实际踢出的优势却不如预期。逆境追平值得肯定，三轮不败也是真的，但本轮不能据此得出纽卡斯尔比伯恩茅斯更强势的结论。四个进球中还包括一记乌龙，这场的进球数同样不能全算在进攻创造力上。
维拉创造了更多机会，热刺进攻仍不顺畅
埃梅里执教维拉的第200场，仍然没有等到新赛季第一个进球。不过，这次0比0和前两轮的无力进攻不同：麦金得到过单刀，布恩迪亚也在无人紧逼时把球打高。埃梅里赛后强调球队减少了错误，也创造了几次好机会；至少对于机会有没有出现，这次数据和他的判断是一致的。
维拉前两轮面对布莱顿和阿森纳，总共只有0.62 xG，本轮对赫尔城达到1.74；运动战xG为1.53，也远高于此前两场合计的0.51。前两轮是几乎造不出机会，本轮则是机会来了却处理不好。三场都没进球，问题已经有所不同。全场仍然只有一次射正，终结质量依然很差；本轮的造机会表现有改善，但面对不同对手，这还不足以证明进攻已经恢复稳定。
赫尔城三轮零封，但防守并没有让对手无计可施。首轮曼联得到1.81 xG，第二轮考文垂得到1.28，本轮维拉又得到1.74，并错失了麦金和布恩迪亚的好机会。连续不失球的同时，赫尔城一直没有把对手的机会限制到很少。贝卢米中框、麦克伯尼末段错失机会，也说明赫尔城本场有自己的威胁。赫尔城的成绩很好，限制对手机会的能力却仍有不足。
热刺客场0比0战平诺丁汉森林，情况没有维拉改善得那么明显。德泽尔比对表现持肯定态度，但热刺12次射门没有一次射正，1.57 xG中只有0.50来自运动战。总量比此前好看，不代表运动战进攻已经顺畅。森林曾由内科·威廉斯把球打进，最终因他进球前手球被取消；热刺拿到首分，也不能抹去这个险情。
两场0比0都出现过好机会。维拉虽然仍未进球，创造机会的表现已有实质改善；热刺同样三轮未进球，但本轮运动战进攻的改善还不明显。
利兹不只是守住一分，桑德兰也不只靠最后那次点球
法尔克赛后的态度很能说明利兹这趟客场之旅：他满意球队顶住了布莱顿后程的反扑，同时认为上半场本就有机会建立更大的优势。博格尔先得分，武什科维奇到第71分钟才扳平。这不是主队围攻、客队侥幸撑住的1比1。
布莱顿有67%控球和20次射门，但利兹以10次射门得到2.70 xG，高于主队的1.86。还要注意，利兹的运动战xG只有0.79，低于布莱顿的1.30——总体机会更好，不等于运动战全程占上风。赛前布莱顿的市场支持从54.9%降到47.3%，让球门槛由0.75降到0.5，本场也确实没有踢出原先预期的主场优势。利兹三轮不败有内容，布莱顿则不能继续凭首轮的漂亮表现维持高评价。
桑德兰在布伦特福德同样拿到1比1，而且上半场就多次威胁对方球门：巴拉德的进球被判无效，勒费打中过门柱。落后之后，最终还是勒费在第82分钟罚进点球。这名球员上赛季曾在同一座球场罚丢勺子点球，本轮终于罚中，帮助球队拿到一分。不过，桑德兰并非只靠最后这次点球才威胁到对手，上半场的进攻也很有质量。
两队本场运动战xG只有0.57与0.67；桑德兰1.94的总xG包含点球贡献，不能把全部差距都解释成运动战优势。布伦特福德拿到一分，却没有发挥出赛前让0.75所表达的优势。对两场1比1的概括是：利兹的机会质量优于控球印象，桑德兰的表现也优于一记晚来点球所能概括的内容；主场两队都没有把纸面优势落实成胜势。
利物浦调整了开局问题
利物浦此前两轮都先丢球，本轮客场面对伊普斯维奇，伊萨克第6和第9分钟连进两球，加克波两次助攻。对方门将舍尔彭在扑救和站位上的问题，也帮助利物浦早早取得领先。伊劳拉赛后提到，球队吸取了此前开局的教训；这次开场阶段的改善，直接帮助球队拿到赛季首胜。
巴尔科拉在下半场完成首秀。伊劳拉考虑到他此前缺少季前赛时间，安排他替补登场，逐步增加比赛负荷。加克波随后也被安排到中路，帮助球队保持对比赛的控制。利物浦早早领先后，在下半场兼顾了新援适应和维持场上局面。
全场xG只有0.73比0.66，双方运动战xG同为0.62。利物浦早早领先后减少进攻投入，会影响全场数据，不能因为xG略低就断言赢得侥幸；但也没有理由说客队创造了压倒性优势。赛前利物浦的市场支持从56.0%升至64.3%，让球门槛从0.75升至1.25，进球线从2.75升至3.25。结果上，优势兑现了；过程上，这是一场早早得手后守住比分的胜利，而不是高开放度的强攻表演。
三轮结束，阿森纳不仅保持全胜，本轮面对实力更强的切尔西，还在先丢球的情况下完成了逆转。曼城同样三连胜，但这次取胜依赖了门将的关键扑救。富勒姆虽然再次输球，维拉也仍未进球，两队创造机会的表现却都有改善。曼联则相反，上轮出色的进攻表现没有延续到本轮。
评论交流